Zoeken op website

Stop met het bouwen van 'All-SSD'-pc's: waarom mechanische schijven nog steeds essentieel zijn


Er is een behoorlijk goede kans dat de computer die je momenteel gebruikt geen harde schijven met draaiende magnetische platen bevat. Solid State Drives (SSD's) zijn inmiddels zo ver ontwikkeld dat ze harde schijven in feite hebben vervangen als het gaat om het draaien van besturingssystemen en software.

Dat is hoe het zou moeten zijn, maar mechanische harde schijven hebben nog steeds veel te bieden en, misschien nog belangrijker, ze zijn niet getroffen door dezelfde prijsstijgingen als solid-state geheugen. Althans nog niet!

Harde schijven zijn op dit moment absurd goedkoop

Je kunt een harde schijf van 160GB tot 250GB kopen voor tussen de $15 en $30 op het moment dat ik dit schrijf. Er zijn ook genoeg opties onder de $50 voor grotere capaciteiten, en als je echt helemaal los wilt gaan, kun je een 4TB NAS-schijf krijgen voor één Benjamin, en vanaf daar schaalt het vrij goed.

Kortom, harde schijven zijn nog steeds veruit de meest kosteneffectieve oplossing voor massale opslag. Zeker, terwijl ik dit schrijf, kost een 4TB SSD je bijna $400, dus als we hier puur naar de kosten per GB kijken, liggen harde schijven nog steeds ver voor.

Niet alle opslagbehoeften profiteren van SSD-snelheden

Natuurlijk kan ik je al horen zeggen, SSD's gaan niet alleen over het opslaan van gegevens. Het gaat om snelle overdrachtssnelheden en nauwelijks tot geen vertraging bij het ophalen van gegevens.

Dat is absoluut waar, en zelfs de aller snelste harde schijven kunnen niet concurreren. Zelfs die harde schijven met dubbele actuator die qua piekoverdrachtsnelheden kunnen concurreren met SATA SSD's blijven achter bij willekeurige gegevensopvraging en latentie.

Maar er zijn genoeg datatypes die weinig tot geen voordeel halen uit de snelheden van een SSD. Foto's, video's, muziek, documenten en meer werken allemaal prima met de gebruikelijke overdrachtssnelheden van harde schijven van 120MB/s (of zelfs hoger). Zeker mijn Plex-server streamt geen data vanaf een SSD, en een SSD van 8TB kan ik toch niet betalen.

Harde schijven hebben ook voordelen als het gaat om 'koude' opslag van gegevens op de lange termijn, en ze verbruiken weinig tot geen stroom wanneer ze niet in gebruik zijn.

Goedkope harde schijven openen praktische, stressvrije opslagstrategieën

Als je handvol goedkope harde schijven zou kunnen kopen voor $15-$30 per stuk, zijn er allerlei interessante toepassingen waarvoor ze gebruikt kunnen worden. Back-ups maken van computers met SSD's met lage capaciteit voor het besturingssysteem is er één van, en je zou ook gemakkelijk snelle en betrouwbare NAS-opslag kunnen bouwen met een reeks goedkope schijven. Je kunt zelfs harde schijven online vinden die minder per GB kosten dan usb-sticks, maar op de lange termijn veel betrouwbaarder zijn.

Zelfs goedkope gebruikte harde schijven kunnen dienen als wegwerpopslag voor projecten en experimenten. Als je je zorgen maakt over de resterende levensduur van gebruikte harde schijven, kun je altijd de SMART-gegevens controleren en als je deze schijven onderdeel maakt van het juiste type RAID-array, verminder je die risico's toch al.

Oude harde schijven passen nog verrassend goed op moderne hardware

Harde schijven zijn al vrijwel sinds het ontstaan van de personal computer bij ons. Het is grappig, de eerste computers die ik op school gebruikte hadden helemaal geen harde schijf, en onze eerste thuiscomputer had een schijf van 40MB, terwijl mijn laatste systeem-HDD een capaciteit van 1TB had, en nu zijn we weer terug bij computers zonder harde schijven. In de tussenliggende jaren is de ondersteuning voor harde schijven en de verschillende manieren om ze te gebruiken echter fenomenaal geweest.

Je kunt kleine 2,5-inch schijven of grote 3,5-inch schijven kopen en ze in een computer gebruiken, met een USB-houder op een desktop, met verschillende behuizingen, in een zelf samengestelde NAS, in mini-pc's die SATA-SSD's accepteren, en meer. Laptops hebben grotendeels hun 2,5-inch SATA-bays verloren, maar de meeste desktopcomputers hebben nog steeds volop ruimte voor deze schijven.

De slimme zet is het gebruik van HDD's waar ze logisch zijn

Harde schijven spelen nog steeds een belangrijke rol in moderne computers, en niet alleen in verafgelegen datacenters. Op zijn minst zouden harde schijven onderdeel moeten zijn van je algehele back-upstrategie. Je kunt je opslag zelfs indelen op snelheid. NVMe SSD's zijn de juiste keuze voor besturingssystemen, high-performance professionele apps en videospelletjes. SATA SSD's hebben nog steeds genoeg te bieden voor de meeste apps, oudere videospelletjes, en zijn zelfs prima voor sommige creatieve projecten zoals videobewerkingsprojecten die de ruwe prestaties van NVMe niet nodig hebben.

Onlangs ben ik, dankzij de hoge kosten van SSD-opslag, zelfs begonnen met het gebruik van grote SD-kaarten voor dingen zoals pc-games uit het PlayStation 4-tijdperk, omdat SD-kaarten en harde schijven toevallig vergelijkbare overdrachtssnelheden hebben. Met andere woorden: SSD's voor het besturingssysteem, apps en actieve projecten; HDD's voor alles wat daarbuiten valt.

De opkomst van zelfhosten en thuis-NAS-apparaten heeft harde schijven misschien relevanter gemaakt dan ooit. Hoewel je een volledig SSD-NAS kunt bouwen als je dat wilt, is het waarschijnlijk een enorme verspilling van geld en zijn er veel vergelijkbare voorbeelden waarbij je gelukkiger zou zijn met een moderne harde schijf dan met een SSD. In ieder geval zal je portemonnee dat zijn!

Gerelateerde artikelen