5 stresstests die zijn ontworpen om je pc opzettelijk te laten crashen, en waarom je dat wilt

Geen van de volgende tools zal een gezonde, stabiele pc laten crashen en dat is precies het punt. Je wilt deze uitvoeren met de wetenschap dat ze je systeem misschien kunnen laten uitvallen, zodat je eventuele problemen nu proactief kunt oplossen in plaats van dat je pc midden in een game of tijdens het renderen uitvalt. Ik heb alle vijf (ik probeerde zes, maar de volledige versie van 3DMark was te duur voor deze schrijver) stresstests uitgevoerd op mijn MSI Cyborg 15 gaminglaptop, en de resultaten waren behoorlijk interessant. Hier is wat elke test doet, en wat een crash bij elke test zou kunnen betekenen.

Prime95

De CPU-tortuurtest die sinds 1996 bestaat

Prime95 begon als een tool voor het zoeken naar Mersenne-priemgetallen, maar overklokkers ontdekten dat de tortuurtests ongeveer zo zwaar zijn als een CPU-workout kan zijn. Je kunt het gratis downloaden van mersenne.org.

Start het, selecteer "Alleen Stress Testen," en je krijgt drie opties. De Small FFTs-test maximaliseert warmte en energieverbruik op je CPU-kernen, terwijl de Large FFTs-test de geheugencontroller en cache belast. Blend zal ook je RAM testen. De tool controleert zijn output tegen bekende correcte resultaten, dus een verkeerd antwoord van je CPU wordt meteen als een fout gemarkeerd.

Op mijn Cyborg 15 duwden kleine FFT's het CPU-pakket binnen enkele minuten naar 86°C, waarna thermische throttling werd geactiveerd. En toen stopte het volledig. Dat betekent niet dat mijn laptop kapot is, maar het is een dun chassis dat het koelplafond bereikt onder maximale AVX-belasting, wat juist is wat ik wilde ontdekken tijdens het testen in plaats van midden in een zware CPU-taak tijdens een deadline. Voor laptops is Blend ook de meer realistische keuze, omdat het nog steeds zwaar is, maar zonder dezelfde hittegolf. Een desktop met een torenkoeler merkt Small FFT's niet eens op.

y-cruncher

De AVX-werklast die fouten vindt die Prime95 mist

y-cruncher (kleine letters opzettelijk) is een pi-berekeningsprogramma van NumberWorld dat gratis te downloaden is. Het heeft een goede reputatie in overklokgemeenschappen voor het laten crashen van systemen die alle andere stabiliteitstests doorstaan. Het belast de CPU met AVX- en AVX512-instructies (Advanced Vector Extensions — een set CPU-instructies die Intel en AMD aan hun processors hebben toegevoegd om wiskunde uit te voeren op grote hoeveelheden getallen tegelijk). Het belast ook het geheugensub-systeem, wat instabiliteiten kan blootleggen die Prime95 mogelijk mist.

De softwareauteur merkt op dat er bevestigde gevallen zijn van serverhardware met ECC-geheugen die faalt onder y-cruncher, terwijl geen andere tests de fout konden reproduceren.

Op mijn eigen Cyborg crashed y-cruncher meteen toen ik het na Prime95 draaide. De resterende warmte liet geen speelruimte over voor een tweede AVX-gebaseerde test. Als je een thermisch beperkt apparaat hebt, start y-cruncher dan eerst vanaf een koude start. Start het ook vanuit een Terminal-venster in plaats van het exe-bestand dubbel te klikken, anders verdwijnt het venster wanneer het klaar is, waardoor je geen resultaten kunt zien. Als Prime95 slaagt en y-cruncher je machine laat crashen, kan er een probleem zijn met je geheugentimings of CPU-spanning.

Karhu RAMTest

De RAM-test die Windows laat crashen als je geheugen slecht is

Deze tool draait binnen Windows en maakt gebruik van AVX- en AVX2-geoptimaliseerde codepaden om je geheugen onder echte bedrijfsomstandigheden te belasten. Als je RAM instabiel is, zal Karhu waarschijnlijk je systeem halverwege de test laten crashen. Dat is echter de bedoeling. Een licentie kost ongeveer $10 (ik heb het gekocht voor mijn eigen tests), en versie 2.0 is net uitgebracht met testaanpassing en HWiNFO-sensorintegratie.

Een praktische waarschuwing uit eigen ervaring: gebruik Karhu vóór andere stressprogramma's, of start eerst opnieuw op. Nadat Prime95 mijn virtueel geheugen tot 97,9% had geladen, weigerde Karhu te starten met de foutmelding 'paginabestand te klein'. Een herstart loste dit echter direct op.

Zodra ik dat schone begin had, bereikte mijn Cyborg-laptop 2.251% dekking in minder dan 12 minuten zonder fouten, wat een succesvolle test is. De standaard binnen de gemeenschap is minimaal 200% dekking, en een blauw scherm of harde reset daarvoor betekent dat je een echt probleem hebt met je RAM, timings, of zelfs een XMP-profiel dat minder stabiel is dan het zou moeten zijn.

FurMark

De GPU-brander

FurMark verdient zijn bijnaam "power virus" door een aanhoudende OpenGL- of Vulkan-werklast met maximale belasting te genereren met behulp van vacht-rendering-algoritmen, wat je GPU tot het thermische uiterste drijft. Je kunt het gratis krijgen van geeks3d.com. Versie 2.10.2 (oktober 2025) ondersteunt alles van de RTX 5000- en Radeon RX 9000-series tot oudere kaarten.

Mijn RTX 4050 stabiliseerde op 76˚C met een hotspot van 88˚C bij volledige belasting, waarbij een stabiele kernklok van 1.440MHz werd aangehouden zonder artefacten gedurende tien minuten. De hotspot lag slechts 1˚C boven de limiet van 87˚C van de kaart, maar de klokken daalden nooit. Dat laat zien dat mijn koelsysteem tot aan de rand van zijn capaciteit goed werkt. Als je artefacten op het scherm ziet, een crash krijgt of de klokken instorten terwijl je temperaturen pieken, heb je waarschijnlijk je probleem gevonden. Vijf tot tien minuten is genoeg om thermische problemen aan het licht te brengen; dit is geen test die uren nodig heeft.

AIDA64

CPU, RAM en GPU tegelijkertijd onder belasting

AIDA64 Extreme is het hulpmiddel om meerdere componenten tegelijkertijd te belasten. De Systeemstabiliteitstest combineert CPU-, FPU-, cache-, systeemgeheugen-, lokale schijven- en GPU-belastingen tegelijk, waardoor het soort totale belasting wordt nagebootst dat een veeleisend spel of renderopdracht produceert. Helaas beperkt de proefversie de stresstests tot 60 seconden. Aangezien een volledige licentie ongeveer $40 kost, heb ik afzien van aankoop en ben ik bij de proefversie gebleven.

Toch liet AIDA64 iets zien wat geen van de tests met één component deed. Met CPU en GPU tegelijk belast, bereikte mijn CPU 98˚C met actieve thermische throttling, terwijl de GPU rustig bleef op 51˚C. De twee chips delen het thermische speelveld, en de CPU zal die strijd altijd verliezen. Dat verklaart waarom gaming-laptops zoals de mijne problemen kunnen hebben met CPU-intensieve games, zelfs wanneer de grafische kaart nog capaciteit over heeft. De gecombineerde FPU- en GPU-belasting vraagt ook meer van de voeding dan ze afzonderlijk doen, waardoor dit een goede test is om een marginale PSU in een desktop-build bloot te leggen.

Een crash is informatie, geen ramp

Als een van deze tests je pc laat uitvallen, is er geen reden om in paniek te raken. Controleer wat HWiNFO heeft geregistreerd, noteer welke test de fout heeft veroorzaakt en begin de mogelijke problemen te verkleinen. Een crash in Prime95 wijst op de CPU of het koelsysteem, terwijl een crash tijdens Karhu op een RAM-probleem wijst. AIDA64-crashes kunnen de voeding zijn, als je de gecombineerde test uitvoert. Deze controles zijn het ook waard als je een gebruikt apparaat aan het bekijken bent. Het hele idee is dat jij de omstandigheden van de crash beheert in plaats van te wachten tot een crash je vertelt dat er een probleem is.