Linux is aantrekkelijk, maar deze 6 dealbreakers trekken me steeds terug naar Windows

Zoals je kunt zien aan mijn auteursbio, ben ik al ongeveer 15 jaar een pc-eigenaar en heb ik verschillende builds gehad. Toch ben ik altijd op het Windows-platform gebleven, en het idee om over te stappen naar Linux is tot nu toe nooit bij me opgekomen. Linux is geweldig — je krijgt betere gameprestaties, minder ballast en een betere systeemprestaties dan Windows, en de recente toename in populariteit verleidt me om de overstap te maken.

Helaas kan het zijn dat ik dat niet kan doen, omdat Linux zelfs met al deze vooruitgang nog steeds enkele essentiële functies mist die op Windows beschikbaar zijn en voor mij niet onderhandelbaar zijn. Zelfs met alle distrooopties zijn de problemen waarmee ik te maken heb universeel, en het lijkt erop dat geen van hen ze volledig oplost.

Apps waarop ik dagelijks vertrouw, bestaan niet op Linux

Zelfs wijn schiet in bepaalde gevallen tekort

Sinds ik mijn journalistieke carrière ben begonnen, is mijn pc-gebruik drastisch veranderd. Vroeger ging het om het verzekeren van maximale gameprestaties en zo, maar nu richt ik me bovenal op productiviteit en efficiëntie. Ik heb verschillende productiviteitstools op Windows gedownload waarop ik vertrouw om mijn saaie taken te automatiseren.

Als je voor het eerst overstapt op Linux, zul je merken dat de meeste van deze programma's niet beschikbaar zijn. Ik weet dat compatibiliteit sinds mensenheugenis het grootste probleem is geweest voor Linux-gebruikers, en ik ben het ermee eens dat de compatibiliteit aanzienlijk is toegenomen, maar het is nog niet zover. Mainstreamprogramma's zoals Adobe CC en Office 365 zijn niet native beschikbaar op Linux. Deze programma's zijn voor mij als schrijver noodzakelijk, en het verschil is moeilijk te negeren.

Hoewel Wine kan helpen een compatibiliteitslaag op Linux mogelijk te maken om Windows-software uit te voeren, is het eindresultaat niet hetzelfde — Adobe CC en Office 365 zijn gekoppeld aan Windows-specifieke diensten zoals DRM, cloud-synchronisatie, enz., en vaker wel dan niet zullen deze apps niet werken of willekeurig crashen. Bovendien zullen de bugs, inconsistente prestaties en andere technische problemen een nieuwe gebruiker zoals ik overweldigen.

Hardwareondersteuning is een groot probleem

Je randapparatuur en hardware zijn mogelijk niet zo meewerkend met Linux

Vergeet software; hardwarecompatibiliteit is een nog groter probleem op Linux. Op nieuwere hardware is het installeren van Linux een ongemak. Terwijl de ondersteuning van Linux voor je hardware afhangt van de distributie, zul je hoogstwaarschijnlijk fouten tegenkomen op laptops vanwege architectuur- en hardware-incompatibiliteit. Instellingen zoals ventilatorcurves, batterijoptimalisaties en RGB-instellingen worden geconfigureerd in Windows, en het inschakelen ervan op Linux vereist een omweg.

Ook ondersteunen sommige hardwarefabrikanten en -verkopers Linux niet echt. Een Wi-Fi-module werkt bijvoorbeeld mogelijk niet op Linux vanwege de kant van de fabrikant, in welk geval het aan de gemeenschap is om deze te reverse-engineeren om hem werkend te krijgen, en dat is een gedoe, als het al überhaupt werkt in de eerste plaats.

Om nog maar te zwijgen van het feit dat het gebruik van randapparatuur ook een uitdaging kan zijn, aangezien er geen ondersteuning is voor propriëtaire software zoals Razer Synapse, G Hub, enz. Externe hardware wordt over het algemeen ondersteund, maar het gebruik ervan op Linux levert je meestal een verre van ideale ervaring op, omdat je niet het volledige functieset zult hebben.

Kernel-niveau anti-cheat blokkeert me van mijn favoriete spellen

League of Legends is van de baan

Gamen is geweldig op Linux in vergelijking met Windows, en dankzij Steam's Proton zijn de meeste Windows-spellen speelbaar op het platform met veel betere prestaties. Windows 11 is zo opgeblazen dat de meeste van je systeembronnen door het besturingssysteem worden verbruikt, terwijl Linux lagere OS-overhead heeft vanwege minder achtergrondprocessen en een lagere systeembelasting. Voor singleplayer-titels is Linux een hemel voor gamers, maar het schiet tekort bij bepaalde multiplayer-spellen.

Er is een grote catalogus van competitieve multiplayer-spellen die niet op Linux gespeeld kunnen worden, en dat is geen hardwarefout, aangezien de meeste anti-cheatsystemen zoals BattleEye, EAC en anderen rond Windows zijn gebouwd, en spellen die vereisen dat ze op kernel-niveau draaien, maken ze incompatibel met de open architectuur van Linux.

Nvidia en Linux kunnen niet goed met elkaar opschieten

Beide van hun filosofieën zijn tegenstrijdig

De ideologieën van Linux en Nvidia hebben elkaar altijd tegengewerkt: de ene staat voor open source, terwijl de ander alles afschermt. Ze zijn op dit punt meer als olie en water, en het resultaat is dat de ondersteuning van Nvidia GPU's op Linux ondermaats is. Nvidia werkt volgens een gesloten source-model, en aangezien Linux geen prioriteit is, worden de stuurprogramma-uitgaven op het platform vaak vertraagd en zijn ze over het algemeen gewoon kapot met talloze bugs en andere fouten.

Te beginnen met de RTX 20-serie, begon Nvidia de kernelmodules voor zijn GPU's open-source te maken, maar firmware en gebruikersruimte-stuurprogramma's blijven gesloten. Ook voor de RTX 20-serie en RTX 30-serie bevond deze implementatie zich in een alfa-fase, en een echte, betekenisvolle overgang begon pas met de RTX 40-serie. Dit maakt het zeker gemakkelijker voor ontwikkelaars om de stuurprogramma's te repareren, maar de ondersteuning blijft nog steeds tekortschieten en is nergens in de buurt van die van AMD en Intel. Het resultaat is dat je, meestal op nieuwere GPU's, een pijnlijke ervaring zult hebben vanwege slechte prestaties en bugs.

Streamingdiensten lijken Linux te negeren

Geen native apps, en de resolutiebeperking tot 1080p is lastig

Streamingdiensten houden niet van Linux, en als je van plan bent je favoriete Netflix-film of Amazon Prime-tv-show op het platform te bekijken, bereid je dan maar voor op teleurstelling. Aangezien er geen native app-ondersteuning is voor Netflix, Prime Video en andere streamingdiensten, ben je gedwongen de browser te gebruiken.

Als je het nog niet weet, beperkt streaming in browsers je tot slechts 1080p vanwege de DRM-implementatie, en met al het detailverlies door compressie ziet het resultaat op een goed scherm er teleurstellend uit. Streamingdiensten zoals Netflix, Prime Video en anderen gebruiken ook DRM (Digital Rights Management), en het omzeilen daarvan is praktisch onmogelijk.

HDR werkt — totdat het dat niet doet

Problemen oplossen van het verwarmd bed

HDR werkt wonderen, en sinds ik het heb ingeschakeld op mijn OLED-scherm voor gamen en streamen, kan ik niet meer terug. De HDR-ondersteuning van Windows is systeemwijd — zowel voor videogames als normaal bureaubladgebruik zoals browsen. Voor Linux varieert de implementatie echter sterk. HDR is pas recentelijk functioneel geworden op Linux, maar de volledige functionaliteit ontbreekt nog steeds.

HDR is onmogelijk op X11 vanwege de 8-bits kleurendiepte en is alleen beschikbaar op Wayland. Je kunt HDR in games inschakelen via GNOME of KDE Plasma, en de beste manier om het in-game in te schakelen is via Gamescope via Proton. Dat gezegd hebbende, is HDR op deze manier niet gegarandeerd werkend, en je zult vaak problemen tegenkomen zoals uitgewassen kleuren, abnormale helderheid/gamma/contrast, en bij sommige titels werkt het scherm helemaal niet.

Zelfs voor HDR bij het browsen is de ervaring inconsistent, omdat HDR op meerdere niveaus werkt in plaats van op een enkel apparaat — over de lagen van browser, website, DRM, GPU, Wayland en monitor, wat de reden is dat als er één faalt, alles faalt. Het scherm zou dan terugvallen naar SDR, vastlopen of gewoon nooit werken. Het punt is dat je HDR op Linux werkend kunt krijgen, maar dat doen is uitputtend en niet zo eenvoudig als aan- of uitzetten. Om nog maar te zwijgen dat VRR ook problemen ondervindt, aangezien HDMI 2.1 momenteel niet werkt met AMD GPU's op Linux.

De vrijheid van Linux gaat ten koste van de productiviteit

Linux geeft gebruikers vrijheid, en hetzelfde voordeel wordt soms zijn ondergang. Ik waardeer de vrijheid om het besturingssysteem naar mijn wensen aan te passen, maar dit extra werk maakt me minder productief als nieuwe gebruiker, en het gebrek aan compatibiliteit houdt me tegen om op mijn maximale efficiëntie te werken. Nu begrijp ik dat de Linux-gemeenschap werkbare oplossingen heeft voor de meeste van deze problemen, maar deze zijn onpraktisch voor mij. Al deze functies die ik hierboven in dit artikel heb genoemd, zijn essentieel voor mijn workflow, en overstappen van Windows naar Linux lijkt een verandering waarbij ik de helft van de tijd kwijt zou zijn aan het repareren, en dat is een muur die ik nog niet klaar ben om te beklimmen. Nog niet.