Stop alsjeblieft met het kopen van draagbare SSD's op basis van de snelheid die op de verpakking staat
In de loop der jaren heb ik talloze externe SSD's moeten kopen voor mezelf en voor mijn vrouw, die een video professional is. Je zou denken dat de ene externe SSD grotendeels hetzelfde is als de andere, maar zoals ik op de harde manier heb geleerd, is er meer aan de hand dan alleen het kiezen van de snelste of de goedkoopste schijf.
In feite zijn de belangrijkste specificaties die op de doos of in de online vermelding staan vaak niet zo relevant of belangrijk voor jouw behoeften. Ze richten zich bijvoorbeeld vaak op maximale pieksnelheden, die zelden van belang zijn voor een externe SSD. Tegenwoordig heb ik de belangrijkste criteria teruggebracht tot drie kernfactoren.
Werkelijke doorlopende snelheid, niet theoretische maxima
We hebben de neiging om interne en externe SSD's verschillend te gebruiken. Natuurlijk is er niets mis mee om een externe draagbare SSD te gebruiken voor dezelfde dingen als waarvoor je een interne schijf zou gebruiken. Bijvoorbeeld, ik gebruik externe SSD's met mijn laptops om Steam-videogamebibliotheken op te slaan. Dat werkt prima, maar het is uiteraard niet zo snel als een interne schijf.
Voor de meeste mensen is wat echter echt telt, snelle en constante prestaties. Hoe snel werkt de schijf wanneer je 100GB aan gegevens naar of van de schijf overzet? Want als de snelheid na een paar minuten begint te dalen door warmte, een schijfcontroller die het niet bij kan houden, of een gebrek aan DRAM-cache, dan zeggen die piekgetallen niet veel. Natuurlijk is de enige manier om te weten of dit gebeurt, een goede review vinden, waarin een langdurige grote bestandsoverdracht als onderdeel van de beoordeling wordt opgenomen.
Afgezien van het hebben van een duurzaam prestatieniveau dat voldoet aan je behoeften, denk ik dat schrijfdurability een belangrijke specificatie is, vooral voor externe schijven. Meer zelfs dan voor een systeems schijf. Dit komt omdat SSD's voornamelijk slijten tijdens het wissen en schrijven naar geheugencellen, en externe schijven worden gebruikt om bestanden over te zetten, vervolgens gewist, en daarna opnieuw gebruikt om bestanden over te zetten. SSD's zijn niet geschikt voor langdurige back-ups. Daarvoor zijn externe mechanische harde schijven veel beter. Het is dus een goed idee minder te spenderen aan snelheid, en meer aan een hoogwaardige schijf met een hogere TBW (TeraBytes Written) waarde.
Hardware-encryptie die niet in de weg zit
Het kan me niet schelen om mijn Steam-spelinstallaties privé te houden, maar draagbare schijven worden voortdurend gebruikt om vertrouwelijke of gevoelige informatie te verplaatsen. Als ik een schijf ga gebruiken om daadwerkelijk te reizen waar hij kwijt kan raken of in beslag genomen kan worden door de luchthavenbeveiliging, dan is ingebouwde versleuteling behoorlijk belangrijk.
Dan kijk je naar iets zoals de Samsung T7 Touch, die beschikt over ingebouwde 256-bit hardware-encryptie. Dit betekent dat je je geen zorgen hoeft te maken over OS-ondersteuning of decryptie-overhead. Je kunt nog steeds elke schijf versleutelen met iets als BitLocker to Go, maar het hebben van hardwarematige encryptie in de schijf zelf betekent dat je de schijf met meer apparaten kunt gebruiken zonder enige moeite.
Robuustheid die past bij hoe je het daadwerkelijk gebruikt
Ik koop graag externe drives die passen bij het werk dat ze moeten doen. Dus een klein metalen SSD'tje dat in het hoesje van mijn MacBook past, hoeft niet waterdicht of schokbestendig te zijn. De SSD die ik op een camera aansluit of die mijn vrouw zou kunnen gebruiken om beelden in het veld vast te leggen en op te slaan, kan nat worden of vallen.
Ik ben een grote fan van het kopen van goedkope behuizingen om interne SSD's om te zetten die ik heb vervangen door snellere modellen, en hier heb je ook de optie om te kiezen voor een robuuste behuizing als je die nodig hebt zonder de bank te breken. Het hergebruiken van oude interne SSD's is sowieso een geweldig idee als ze nog weinig slijtage hebben, omdat de bottleneck voor veel NVMe-schijven via USB nog steeds rond 1GB/s ligt (hoewel de nieuwste apparaten en poorten dat kunnen verdubbelen of verdrievoudigen) en externe SATA SSD's de ruimte hebben om hun snelheid volledig te benutten en vaak dicht bij de theoretische limiet van 600MB/s voor die interface komen.
Ook, als je een externe NVMe-behuizing koopt om een oude M.2 NVMe-schijf om te zetten in een externe schijf, moet je een model met een koellichaam gebruiken. Zelfs als het metalen omhulsel van de SSD zelf als koelsysteem fungeert. Dit is niet alleen belangrijk om de prestaties te behouden, maar ook om te voorkomen dat de schijf voortijdig kapot gaat.
Er zijn nu ook een paar functies die op mijn lijst staan van dingen die ik ofwel negeer, of die me actief zouden ontmoedigen om een schijf te kopen. Alle frivole zaken zoals RGB-verlichting lijken me een verspilling van budget dat beter besteed had kunnen worden aan iets nuttigs zoals snelheid of duurzaamheid. Evenzo zou ik zelf niet betalen voor fancy designs en vormen bij een draagbare SSD. Ik heb het nodig om te werken en lang mee te gaan, niet om eruit te zien als een modieus accessoire!