Ik heb de goedkoopste HDMI 2.1-kabels getest die ik kon vinden, en ze gingen moeiteloos om met 4K-gaming
HDMI- en DisplayPort-kabels zijn een van de meest overbetaalde items in de technologie, vooral door mensen die het niet beter weten. Vanuit het perspectief van iemand die geen techneut is, is het logisch om aan te nemen dat je een premium kabel nodig hebt bij een 1.000 dollar kostende 4K OLED-tv. Je kunt toch niet gewoon een kabel van 5 dollar aansluiten en verwachten dat alles werkt, toch?
Schokkenderwijs, dat is precies wat ik deed - ik gebruikte een neppe, niet-merkgebonden en niet-gecertificeerde HDMI-kabel om mijn gaming-pc op mijn tv aan te sluiten, en alles werkte gewoon goed. Laat me het uitleggen.
Een digitale kabel werkt of werkt niet
Ze zijn ongeveer zo binair als het maar kan
Vroeger, toen dinosauriërs nog over de aarde zwierven en mensen analoge kabels gebruikten om hun pc's en tv-ontvangers op monitors en tv's aan te sluiten, deed de kwaliteit van de kabels er echt toe.
Als een analoge kabel zoals VGA of RCA koper van slechte kwaliteit gebruikte of slecht gesoldeerd was, kon het signaal degraderen, wat resulteerde in een donkerder en minder stabiel beeld.
Ze waren ook extreem gevoelig voor storing. Als je een slecht afgeschermde kabel in de buurt van een stekkerdoos legde, kon je gemakkelijk problemen ervaren zoals ghosting, flikkeren, of zelfs horizontale of verticale lijnen over het scherm heen.
HDMI, DisplayPort en verder
Trivia-uitdaging
Van HDMI naar DisplayPort — ontdek hoeveel je echt weet over de kabels en connectoren die je schermen van stroom voorzien.
Welke versie van HDMI introduceerde voor het eerst ondersteuning voor 4K-resolutie bij 60Hz?
Welke organisatie heeft de DisplayPort-standaard ontwikkeld en onderhoudt deze?
Welk type display-aansluiting gebruikt een 20-pins trapeziumvormig ontwerp dat niet ondersteboven kan worden geplaatst?
Wat is de maximale bandbreedte die door HDMI 2.1 wordt ondersteund?
Welke oudere display-aansluitstandaard zond zowel analoge als digitale signalen uit, afhankelijk van de gebruikte variant?
DisplayPort ondersteunt een functie genaamd Multi-Stream Transport (MST). Wat maakt dit mogelijk?
Welke fysieke connectorvorm gebruiken Thunderbolt 3 en Thunderbolt 4?
Welke display-connectorstandaard is specifiek ontworpen als royaltyvrije vervanging voor VGA in computers, en uitdrukkelijk verboden om te worden gebruikt in consumentenelektronica zoals tv's?
Je score
Bedankt voor het spelen!
Gelukkig is het al vele jaren geleden dat we zijn overgestapt op nieuwere standaarden zoals DisplayPort en HDMI, die beide digitaal zijn.
Digitale signalen kunnen nog steeds last hebben van interferentie en elektrische ruis, maar omdat ze gegevens coderen als enen en nullen, zijn ze veel robuuster en gemakkelijker te reconstrueren aan de ontvangende kant. Deze kabels maken ook gebruik van differentiële signalering, wat betekent dat ze het signaal over een paar draden in tegengestelde fasen verzenden om interferentie te helpen verminderen.
Dit klinkt allemaal ingewikkeld, maar wat in de praktijk belangrijk is, is eenvoudig: zolang transmissiefouten binnen een bepaalde limiet blijven, kan een digitale interface ze corrigeren of negeren, en krijg je toch een perfect beeld. Aan de andere kant, als de kabel te veel interferentie ondervindt of een fysiek defect heeft, krijg je snel problemen, zoals flikkeren, signaalonderbrekingen of, het meest voorkomend, een zwart scherm.
Dit wordt het 'kliffeffect' genoemd: in tegenstelling tot een analoog signaal dat geleidelijk degradeert, blijft een digitaal signaal perfect totdat het een limiet bereikt, waarna de kwaliteit abrupt daalt en als het ware van een klif valt. In de praktijk betekent dit dat als je een HDMI- of DisplayPort-kabel aansluit en geen knipperen, artefacten of signaalonderbrekingen opmerkt, je al de best mogelijke beeldkwaliteit krijgt.
De goedkoopste HDMI- en DisplayPort-kabels werken echt
Een budget hoeft de functionaliteit niet te beperken
Je vraagt je waarschijnlijk af waarom ik de goedkoopste DisplayPort 1.4- en HDMI 2.1-kabels heb gebruikt om mijn tv en secundaire monitor op mijn pc aan te sluiten. Het voor de hand liggende antwoord is de kosten, maar ik wilde ook zien hoe slechte kabel ik kon gebruiken voordat ik problemen zou krijgen.
De recensies leken redelijk, dus bestelde ik een vrij goedkope, niet-merkgebonden HDMI 2.1-kabel van 10 voet en een DP 1.4-kabel van 10 voet bij Temu voor ongeveer $6 per stuk. Ik kreeg deze kabels eigenlijk voor de helft van de prijs van een fatsoenlijke budgetoptie zoals de Anker Certified Ultra High-Speed HDMI 2.1-kabel, dus niet slecht.
Verrassend genoeg zijn deze goedkope kabels niet van de slechtste kwaliteit ter wereld. Hoewel ze aanzienlijk dunner zijn dan de OEM-kabels die bij mijn 240Hz LG-monitor werden geleverd—wat waarschijnlijk betekent dat ze draden met een dunnere dikte gebruiken—hebben ze nog steeds nylon vlechtwerk, goud plating (wat niet uitmaakt), en een rubberen nek die ze beschermt tegen scherpe bochten.
De DisplayPort-kabel ontbreekt volledig aan een vergrendelingsmechanisme, wat betekent dat het niet bepaald vertrouwen wekt bij het inpluggen, maar zodra hij volledig is aangesloten, werkt hij prima.
Wat het signaal betreft, maakte ik me niet al te veel zorgen over de DisplayPort-kabel voor mijn secundaire monitor, aangezien deze alleen een 1080p-signaal bij 100Hz hoefde te dragen. De vereiste bandbreedte is een fractie van wat DisplayPort 1.4 aankan.
Mijn tv daarentegen gaf de ultra-goedkope en relatief lange HDMI 2.1-kabel echt het nakijken. Ik zette hem op de proef door verschillende games te spelen in 4K op 120Hz met FreeSync, 12-bits kleurdiepte en HDR ingeschakeld, en tot mijn verbazing kon de kabel dit allemaal probleemloos aan. Ik heb nooit signaalonderbrekingen of andere storingen ervaren met deze goedkope, fragiele kabel.
Kabels van betere kwaliteit kunnen je nog steeds kopzorgen besparen
Goedkoop gaan kan zijn grenzen laten zien in bijzondere gevallen
Hoewel ik geluk had met mijn goedkope kabels, betekent dit niet noodzakelijk dat jij de goedkoopste kabels op de markt moet kopen. Dit betekent echter ook niet dat je meteen een HDMI-kabel van 80 dollar moet kopen—hier is een bepaalde balans nodig.
Allereerst, als je betrouwbaar de maximale bandbreedte en functies wilt benutten die door een bepaalde versie van DisplayPort of HDMI worden ondersteund, moet je een gecertificeerde kabel gebruiken.
Bijvoorbeeld, om te profiteren van de volledige 48 Gbps bandbreedte van HDMI 2.1, heeft u een "Ultra High Speed HDMI" gecertificeerde kabel nodig, meestal te herkennen aan een officieel certificeringslabel en een QR-code op de verpakking. Zonder deze kabel kunt u mogelijk niet betrouwbaar de volledige HDMI 2.1-prestaties bereiken, en afhankelijk van de kwaliteit en lengte van de kabel kunt u beperkt zijn tot lagere resoluties of verversingssnelheden (zoals 4K bij 60Hz in plaats van 120Hz).
Een ander voordeel van een hoogwaardige kabel is fysieke duurzaamheid. Een dikkere kabel is over het algemeen moeilijker intern te beschadigen dan een dunne.
De enige keer dat je zou moeten overwegen te investeren in een duurdere kabel is wanneer je uitzonderlijk lange afstanden overbrugt die de normale passieve limieten voor HDMI of DisplayPort overschrijden, waarbij actieve kabels of optische oplossingen nodig kunnen zijn.
Gecertificeerde kabels zijn goedkoop en gemakkelijk te vinden, dus koop ze wanneer je maar kunt
De eenvoudigste, veiligste keuze
Je zou nooit te veel moeten uitgeven aan een digitale kabel. Als je een HDMI-kabel koopt, hoef je alleen maar te zorgen dat hij de juiste lengte heeft voor je opstelling en dat het een Ultra High Speed (HDMI 2.1) gecertificeerd model is van een gerenommeerd merk. Hetzelfde geldt voor DisplayPort—de meest betrouwbare keuze is een VESA-gecertificeerde DisplayPort-kabel.