8 apparaten in je huis die echt niet op Wi-Fi zouden moeten zitten

Hoezeer ik het er ook volledig mee eens ben dat Wi-Fi super handig is, niet elk apparaat zou zich bij je Wi-Fi-netwerk moeten aansluiten. Verre van dat. Wi-Fi-netwerken hebben te maken met allerlei problemen, van dode zones tot gewoon ouderwets overgebruik, en je kunt je netwerk evenals het betreffende apparaat beschadigen als je te veel apparaten op dezelfde Wi-Fi-verbinding dwingt. (Heb ik meegemaakt.)

De oplossing is waarschijnlijk niet iets dat je leuk zult vinden, maar het is de meest logische manier om het te omzeilen. Schakel een aantal van je apparaten over op een Ethernet-verbinding. Sinds ik dat bij mij thuis heb gedaan, ben ik erg blij met de resultaten, en zelfs apparaten die technisch gezien geen Ethernet-poort hebben, kunnen worden aangesloten via een USB-naar-Ethernet-adapter.

Dit zijn de apparaten die je zo snel mogelijk van je Wi-Fi-netwerk moet verwijderen.

Slimme lampen, stekkers en sensoren

Ethernet is hier niet de oplossing, maar er is een oplossing

Goed, misschien moet ik verduidelijken dat ik niet voorstel dat je een Ethernet-kabel naar elke slimme lamp in je huis legt. Niet alleen is dat onmogelijk, zelfs als je het zou proberen, zou dat er verschrikkelijk uitzien.

Nee, de oplossing hier is iets anders. Probeer, indien mogelijk, Wi-Fi smart home apparaten te vermijden waar je kunt, vooral voor kleine dingen zoals lampen, stekkers, sensoren, knoppen en schakelaars die alleen kleine hoeveelheden data hoeven te verzenden. Zigbee-, Thread- of Matter-over-Thread-apparaten zijn vaak een schonere keuze, omdat ze een apart laag-vermogen smart home mesh-netwerk gebruiken in plaats van steeds meer kleine clients op je hoofd-Wi-Fi-netwerk te stapelen.

Vreemde WiFi- en netwerkeigenaardigheden
Trivia-uitdaging

Van bizarre bereiktrucs tot verborgen protocolgeheimen — hoe goed ken je je netwerk eigenlijk?

In 2012 verloor een klein dorp in Wales iedere ochtend op hetzelfde tijdstip op mysterieuze wijze zijn breedband. Wat was de oorzaak?

Waarom verslechtert de kwaliteit van het draadloze signaal vaak wanneer je je WiFi-router dicht bij een vissenkom plaatst?

De term 'WiFi' wordt vaak verondersteld te staan voor 'Wireless Fidelity', maar wat is de werkelijke oorsprong van de naam?

Wat is de maximale theoretische snelheid van de originele 802.11 WiFi-standaard die in 1997 is uitgebracht?

Welk veelgebruikt huishoudelijk apparaat staat erom bekend het meest te storen op 2,4 GHz WiFi-netwerken?

Welk ongebruikelijk materiaal bleek het WiFi-signaal aanzienlijk te versterken in experimenten door onderzoekers van Dartmouth College?

Wat meet het 'ping'-commando, en waar komt de naam eigenlijk vandaan?

Welk fenomeen veroorzaakt dat WiFi-snelheden op mysterieuze wijze vertragen wanneer veel buren tegelijkertijd hun netwerken gebruiken, zelfs als je de bandbreedte niet met hen deelt?

Je score

Bedankt voor het spelen!

Printers

Als je er nog één bezit

Laten we eerlijk zijn, als je nog een printer hebt, staat dat ding waarschijnlijk ergens in een hoekje, dagelijks stof te vergaren. Dus als hij 99% van de tijd stilstaat, waarom zou je hem dan niet via Ethernet aansluiten?

Nadat ik een goede drie uur had besteed aan het vechten met mijn zogenaamde draadloze printer en probeerde hem daadwerkelijk betrouwbaar te laten verbinden, heb ik de handdoek in de ring gegooid en ben overgestapt op Ethernet. Dat werkte.

Als je printer een Ethernet-poort heeft, gefeliciteerd, je bent helemaal klaar. Zo niet, dan is USB vaak een betere optie dan Wi-Fi, vooral als je alleen vanaf één hoofd-pc print.

Smart-tv's en streamingboxen/-sticks

Je tv gaat toch nergens heen, hè?

Je tv, streamingbox of streamingstick is waarschijnlijk een ander apparaat dat al maanden, zo niet jaren, niet is verplaatst. Het staat op één plek, streamt grote hoeveelheden video en krijgt dan de schuld wanneer je Netflix te lang blijft bufferen. De realiteit kan behoorlijk anders zijn; het simpelweg overschakelen van dat apparaat naar Ethernet kan revolutionair zijn.

Het vervelende voorbehoud is dat sommige slimme televisies nog steeds worden geleverd met 100 Mbps Ethernet-poorten, dus Ethernet is mogelijk niet per se sneller dan Wi-Fi op die modellen. Maar het zal stabieler zijn, wat belangrijker kan zijn als je verbinding problemen geeft.

Spelconsoles

Gamen is altijd beter via kabel

Spelconsoles kunnen perfect werken op Wi-Fi, maar dat betekent niet dat je ze dat ook moet laten doen. Tussen enorme gamedownloads, constante updates, cloudopslag en multiplayer, doe je er echt beter aan om die console een stabielere plek te geven dan je Wi-Fi-netwerk.

De Nintendo Switch is een zeldzame uitzondering voor mij, aangezien je de console gewoon uit het dock kunt halen en meteen aan de slag kunt. Maar de PlayStation en de Xbox? Sluit ze aan en geniet van de stabiliteit van Ethernet.

Desktop-pc's

Dit spreekt bijna voor zich

Desktop-pc's moeten de gemakkelijkste apparaten zijn om van Wi-Fi te verplaatsen, omdat tenzij je regelmatig je opstelling herschikt en je bureau overal in het huis verplaatst, je desktop een eenmalige zaak is. Zet het op, verbind het en laat het daar voor de voorspelbare toekomst.

Het is ook een van de apparaten die het meest kunnen profiteren van Ethernet, vooral als je games speelt of op je pc werkt. Ik doe beide, en ik heb nog nooit zelfs maar één keer via Wi-Fi verbinding gemaakt.

NAS-boxen, home servers en Plex/Jellyfin-machines

Uw opslag zou de meest stabiele beschikbare verbinding moeten krijgen

Een NAS gebruiken en deze aansluiten op Wi-Fi is contraproductief. Of het nu een NAS is, een thuisserver, of iets dat je gebruikt om Plex of Jellyfin te draaien, dit zijn het soort apparaten dat mogelijk back-ups, streaming, downloads en overdrachten verwerkt. Ze zijn ook vaak meerdere apparaten tegelijk aan het beheren.

Al dat werk via Wi-Fi zetten is gewoon vragen om knelpunten. Zelf hosten en Wi-Fi gaan niet goed samen, tot het punt dat veel NAS-eigenaren je zullen raden om te upgraden naar 2,5 GbE.

Beveiligingscamera's en videodeurbellen

De apparaten waarop je echt vertrouwt

Beveiligingscamera's en deurbelcamera's zijn wat lastiger, omdat veel van hen zijn ontworpen voor Wi-Fi en batterijvoeding, dus Ethernet is niet altijd een optie. Maar als je bekabeld kunt gaan, vooral met PoE-camera's, moet je dat absoluut doen.

Dit zijn apparaten waarop je daadwerkelijk vertrouwt, en ze bevinden zich vaak aan de uiterste rand van je Wi-Fi-bereik. Ze op een stabiele Ethernet-verbinding houden, waar onderbrekingen veel minder voorkomen, is gewoon de slimme keuze.

Meshknopen en Wi-Fi-versterkers

Je Wi-Fi-oplossing zou niet moeten leiden tot meer Wi-Fi-verkeer

Meshnodes en Wi-Fi-extenders bestaan om je Wi-Fi te 'repareren', maar de realiteit is dat ze veel beter werken als je ze via Ethernet aansluit. Daar leveren ze namelijk een van hun beste prestaties.

Als je mesh-knooppunten draadloze backhaul gebruiken, moeten ze nog steeds communiceren met de hoofdrouter via Wi-Fi, wat betekent dat een deel van diezelfde draadloze capaciteit wordt gebruikt die je probeert vrij te maken. Dat is niet altijd slecht, en een goed mesh-systeem kan nog steeds een enorme verbetering zijn, maar een Ethernet-backhaul is het droomscenario.

Minder is meer als het om Wi-Fi gaat

Wi-Fi is geweldig, maar alleen tot een bepaald punt. Als je het te druk maakt, zul je geleidelijk de kwaliteit van de verbinding steeds meer zien afnemen in je hele huis, en geen enkele hoeveelheid probleemoplossing zal het probleem verhelpen.

In plaats van aan je hoofd te krabben en je af te vragen wat er misging, begin je met het aansluiten van sommige apparaten op Ethernet. Acht van de tien keer zou dat alleen al je verbinding moeten helpen. Je kunt het net zo goed doen voordat je begint te vechten met je ISP, want ik garandeer dat ze je ook zullen vragen om hetzelfde te doen.