Waarom ik nog steeds betaal voor Android-apps terwijl alles een gratis versie heeft
Het is zwaar daarbuiten voor mobiele app-ontwikkelaars. De Play Store staat vol met miljoenen apps om mee te concurreren, en de meeste zijn gratis. Toch, zelfs met zoveel gratis apps om uit te kiezen, betaal ik graag voor veel van mijn favorieten, en ik geniet veel meer van mijn telefoon als gevolg daarvan.
Ik betaal graag om van advertenties af te komen
Advertenties in apps zijn veel te opdringerig
Het maken van software is niet gratis. Iemand moet zijn tijd geven om de software die we liefhebben te maken, en ze verdienen het om voor hun werk gecompenseerd te worden. Op telefoons en tablets wenden velen zich tot advertenties als de meest veelbelovende manier om winst te maken.
Ik snap het, maar als gebruiker heb ik nog nooit een uitvoering van advertenties gezien die ik niet te opdringerig vond. Ik accepteer geen banneradvertenties bovenaan of onderaan een app. Ze zijn een nauwelijks te verdragen noodzakelijk kwaad op het web, waar websites de advertenties-ondersteunde ontwerpen van kranten nabootsen. Software is een ander verhaal. Ik laat geen advertentie ruimte innemen op een interface waarmee ik regelmatig moet omgaan.
Pop-up video-advertenties zijn nog erger. Ik begrijp niet hoe iemand tien seconden van een advertentie kan uitzitten voordat hij een document exporteert of een MP3 converteert. Zelfs toen ik een arme tiener was zonder toegang tot een creditcard, zou ik dit onacceptabel hebben gevonden en naar een ander optie hebben gezocht, wat is hoe ik de grote wereld van gratis en open source software ontdekte. Veel mobiele advertenties van tegenwoordig voelen gewoon brutaal gebruikersvijandig aan, ontworpen om zo maximaal irritant mogelijk te zijn als mensen bereid zijn te accepteren.
Als een app die ik wil de optie heeft om te betalen om advertenties te verwijderen, doe ik dat meteen, zelfs als ik geen extra functies krijg in het proces.
Betalen levert vaak functies op die ik ben gaan waarderen
Er zijn veel betaalde apps waar ik niet zonder zou willen
De meeste betaalde apps worden geleverd met een gratis versie. Sommige zijn proefversies, terwijl andere permanent gratis zijn maar bepaalde functies missen. Ik neig ertoe deze apps te vertrouwen, omdat ze duidelijk zijn over hun bedrijfsmodel. Veel van hen vereisen betaling om de functies te leveren die voor mij het belangrijkst zijn, en ik ben bereid te betalen om die functionaliteit te krijgen.
Denk aan PenCake, de app waarin ik deze woorden schrijf, met een S Pen op mijn Samsung Galaxy Z Fold 6. Het grootste deel van de functionaliteit is gratis beschikbaar, maar ik heb de premiumversie nodig om mijn invoer automatisch te synchroniseren. Omdat ik schrijver ben, is het van vitaal belang om ervoor te zorgen dat ik niets verlies van wat ik heb geschreven als de app crasht of mijn telefoon uitvalt, en dit is een functie die een paar euro meer dan waard is.
Hetzelfde geldt voor de beeldbewerkingssoftware die ik vrij regelmatig voor mijn werk gebruik. Ik heb betaald voor Screen Master om een app te hebben die rode pijlen tekent en screenshots aan elkaar plakt. Betalen voor FolderSync stelt me in staat om zoveel mappen te synchroniseren als ik wil wanneer ik mijn telefoon aansluit op een externe SSD. MobiOffice is een volledig functionele kantoorsuite, of in ieder geval functioneel genoeg om alles te doen wat ik nodig heb en wat ik niet al kan doen in Samsung Notes.
Ik wil dat betere apps naar Android komen
De Play Store zou een veel interessantere plek kunnen zijn
Ik geef de voorkeur aan Android boven iOS en dat heb ik altijd gedaan, maar het is een eenvoudig feit dat de Apple App Store een levendigere app-marktplaats heeft. Een deel hiervan komt doordat het veel gemakkelijker is om apps te ontwikkelen voor één enkele lijn van telefoons dan voor de grote variatie aan Android-telefoons. Een ander deel heeft te maken met het feit dat iPhone-gebruikers meer gewend zijn om voor apps te betalen. Samengevoegd betekenen deze twee dingen dat een ontwikkelaar een app voor iPhones kan uitbrengen met minder tijdsinvestering en tegelijkertijd meer geld kan verdienen.
Ik wil dat er meer goed ontworpen, zeer verfijnde en innovatieve apps naar Android komen. Om dat te laten gebeuren, moeten ontwikkelaars erop kunnen rekenen dat ze hun brood kunnen verdienen met het richten op Android. Dat betekent dat meer van ons moeten laten zien dat we bereid zijn die apps te kopen wanneer ze uitkomen. Het openen van de Play Store-homepagina zou veel meer kunnen onthullen dan de mega-populaire cross-platform merken die momenteel die ruimte vullen. Ik wil meer apps zoals Niagara Launcher die echt de passie laten zien die de ontwikkelaars hebben gestoken in het maken van een stuk software speciaal voor Android.
Android-apps zijn geweldige aanbiedingen
Je kunt veel gedaan krijgen met een Android-apparaat voor niet veel geld
Android-apps zijn relatief goedkoop vergeleken met desktopsoftware. Adobe wil momenteel meer dan $455 per jaar voor de desktopversie van Lightroom, terwijl de Android-versie slechts $49 kost voor dezelfde periode. Ik kan nog meer geld besparen door te kiezen voor een alternatief zoals Photo Studio Pro, dat me een eenmalige betaling van $50 zou kosten als het niet deel uitmaakte van mijn Google Play Pass-abonnement. $50 kan veel lijken voor een mobiele app, maar het is een geweldige deal voor software die ik gebruik om de afbeeldingen die ik online plaats te bewerken. Meestal is dat gewoon een eenvoudige uitsnede, maar de app maakt ook makkelijk werk van complexere taken.
Aangezien ik Samsung DeX gebruik, zijn mobiele apps voor mij desktop-apps. Hetzelfde geldt voor iedereen die apps van de Play Store op hun Chromebook downloadt. Vergelijkingsgewijs is dit een veel goedkopere manier om te computeren zodra je je verwachtingen aanpast.
Ik betaal niet voor elke app—soms heb ik de extra functies niet nodig, en abonnementenmoeheid is heel echt. Maar vaker dan niet, geef ik de voorkeur aan een betaalde Play Store-app boven een gratis, en ik ben blij mijn portemonnee te openen.